глупость , это отсутствие собственного мышления и слепое выполнение чужих правил без понимания и чем они обаснованы ... на всю жизнь правила написать не возможно, и выучить их - тоже ...природа для этого создала способность мыслить , и многие путают процесс мышления с процессом подбора заученного правила (инструкции) на вводные сигналы (ситуации) ... в отсутствии самостоятельного мышления (не научили мыслить самостоятельно) при какой то ещё не известной ситуации , если нет в памяти заранее выученной чужёй инструкции - нет и решения\действия (с формулировкой "я не знаю= не могу" )
правила пдд написаны в огромном количестве, их продолжают дописывать постоянно, сами менты дорожные их не знают полностью , так как заучить наизусть - большой обьём , а запоминанию препятствует факт что они во первых противоречат друг другу , во вторых - противоречат многим жизненным ситуациям ...я уже говорил об этом ...одно из самых важных правил пдд гласит что водитель в опасной ситуации обязан только тормозить , не меняя направление (не рулить) ...инстинкт в такой ситуации всегда говорит истину (спасайся) , а если воспитано мышление , то вкупе с инстинктом появляется решение называемое "волевое" и "здравомыслящее" и выглядит это в действии как уход от лобового столкновения контролируя куда уходить ,РОВНО НА СТОЛЬКО ЖЕ КАК И ХЛАДНОКРОВНОЕ НЕ ПОДЧИНЕНИЕ ИНСТИНКТУ ( самопожертвование )... правило это было написано чтоб при лобовой встрече погибали только те кто столкнулся, не увеличивая потери при дтп (пешеходы, имущество) ... в такой момент вам допесты чьи то правила, даже если не хватает "холодного рассудка" , реакции, навыков управления машиной и т д - вашь инстинкт пошлёт нах все эти заученные инструкции и вы попытаетесь себя спасти (а вот как у вас это получится, зависит от того насколько вы способны мыслить, а не выполнять противоречивые инструкции) ... представим что человек строго выполняет инструкции - на встречке появляется машина которую рулит "шумахер" обгоняя кого то или которую неуправляемо несёт как в вуидео выше - вместо того чтоб сьехать на обочину, без столкновения, он строго выполняя правила - держит руль прямо и тормозит (его инстинкт врятли с этим решением согласен) , даже без блокировки колёс (эффективно... осознано действует помня в этой ситуации о правиле и не паникуя управляет авто) ... как то глупо выполняя правила отправится вдвоём в ящик ... я бы согласился на переворот в кювет, ну или удар по касательной , и полежать в больничке , чтоб потом заплатить какойнить штраф за не выполнение этого правила... по всякому бывает...бывает что либо он помрёт, либо ты (самый сложный выбор в решениях) ...но самый глупый - обоим в ящик выполняя правила ...ну да, избежали штрафа бля
правила пдд - это маленькая часть всех остальных законов , существующих в государстве...и их каждый год становится всё больше и больше, а толку всё меньше и меньше ...всю жизнь не описать инструкциями , схемами , для этого природой задумана функция "здравомыслие" \мышление ... у любого закона есть обратная сторона, в жизни будет ситуация когда он при выполнении причинит вред ... поэтому на каждый закон , после того как выявляются такие случаи - пишут поправку, на которую потом ещё поправку...или закон , который противоречит первому закону... кто нибуть в россии знает все законы во всех областях деятельности человека? - это не возможно не только выучить, но и не возможно выполнять, потому что выполняя один закон, вы нарушите другой ... "сделать всё возможное чтоб избежать столкновение" и " тормозить не меняя направления движения"
...остаётся только развивать своё мнение, своё мышление, своё здравомыслие , и опиратся на него в действиях... а чем более это развивается в человеке , тем менее становится эго, самоуверенность, амбициозность, бравадство, переоценка своих возможностей, высокомерие - это всё синонимы глупости (невежество) ...
выучить инструкцию "как жить" не возможно, потому что физически вы не сможете выучить все законы , написанные тысячами людей за сотни лет...да и её ещё никто не написал в полном обьёме ...
слепо следовать инструкции - качество робота , а не человека...а роботы всегда ограничены количеством правил (обьёмом винчестера где они хранятся) и производительностью процессора (который занимается поиском правила соответствующего вводной коменде (ситуации) ...нет правила на ситуацию - "уарнинг" и збой системы (бездействие или ошибочное действие)
мышление - безграничный процесс , такой же как и сам термин "жизнь" ... иначе искуственный интелект (сознание) уже был бы создан ...человеческий ум - эчень слаб в сравнении с роботом (компьютэром) , но самостоятельное мышление у компьютера вообще отсутствует...
а люди могут функционировать как компьютэры , но они всегда им проигрывают в гегагерцах и гигабайтах... функционировать как робот - это воспитуемо... так же как и мыслить
мыслящему законы не нужны, он их не выполняет, а осознаёт ситуацию и мыслит исходя из ситуации ...
не мыслящему, невежественному (эгоистичному) сколько не напиши - всегда не достаточно чтоб он действовал безошибочно, а самое главное - без осознания что и зачем он и выполнять их не будет ..."а зачем?"
есть некоторые истины, которые не имеют обратной стороны (противоречия)...медальки с одной стороной ...
одна из них : невежество - инструмент подчинения, который проявляется самоуничтожающим действием " ... подчинить возможно только невежественных людей (не мыслящих самостоятельно) , посредством удерживания в невежестве (не ведание) = страхе от незнания (не понимания) , создавая им инструкции (законы, опирающиеся на страх наказания за их нарушение ) , но выполнять их они не будут по той же причине - невежество ... тупому законы "похер" , а если и выполняет - всё равно ошибается , не найдя в памяти подходящей инструкции и запрета, а мыслить сам - не научен , естественно в интересах подчинителя ...
и ещё одно - не возможно выиграть в игру в которой апонент меняет (не выполняет) правила ...если вам в лоб летит тот кто их нарушил, а вы остаётесь выполняющим их - вы проиграли... не он , а вы , так как каждого игрока заботит собственная победа в игре (выживание) и мало победного в том что "он тоже проиграл" ... так что правила (законы) в игре всегда должны быть только вашими , которые рождает принцип "ахимса"