Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Что выбрать?!?!?!?!
NISMO-CLUB .RUSSIA > АВТОМОБИЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ > CAR AUDIO
Lacrimosa
собстно при почти одинаковой цене что лучше????
KOSTIX
врят ли тут есть тот, кто юзал оба этих девайса. а вопрос этот надо задавать именно таким людям, если рассматривать чисто с технической стороны
по своему опыту могу лишь сказать, что урал обладает практически неограниченными возможностями всевозможных настроек, с возможностью обновления встроенного программного обеспечения с расширением функциональности девайса. И вообще у него очень много специфичных "фишек", которых нет больше ни у кого.
Damir
тебе с этим вопросиком на сайт магнитолла ру, форум

и цена у них не одинаковая
ИгорьГен
У меня Пионер этот стоит - замечательная машинка... Урал не юзал - но в инете неоднозначные мнения о нем читал...
Пионер выбирал на слух - еще до того как он стал лучшей головой 2007 года ( по оценке некоторых авторитетных изданий)
Lacrimosa
2 Игорь Пионер и подизайну посимпатишнее... :-) А так даже и не знаю что лучше... вот мучаюсь выбором...

2 Дамир Ценник примерно равен... при таких ценах 2-3 тыщи не разница....

2 Костикс Думал тут мож тоже кто ответит, а то на профисайтах слишком умные вопросы начнут задовать, боюсь не справлюсь с ответами :-)

Ждемс дальнейших комментариев...
N1smo
Lacrimosa - Pioneer, p ка хороша не пожалеешь ;)
Lacrimosa
вот тоже что то к нему больше тяготею....
Концерт все таки для профи более наверное....
Tashi
ИМХО вопрос практически религиозный
Если тебя действительно интересует разница в их звучании то чтоб её понять нужно сравнивать самому и в Достаточно качественной системе. Для ориентира у Пионера это Усилители и Акустика серии PRS плюс естевственно качественная инсталяция.

Если на звуке ты так не заморочен выбирай, что наравиться внешне и по интерфесу. С моей точки зрения интерфейс пионера на пордок удобнее Урального. Кроме того, я лично не люблю пользоваться техникой с пластмассывыми корпусами.
Oleg_GT
Цитата(Tashi @ 7.6.2008, 13:20) *
ИМХО вопрос практически религиозный
Если тебя действительно интересует разница в их звучании то чтоб её понять нужно сравнивать самому и в Достаточно качественной системе. Для ориентира у Пионера это Усилители и Акустика серии PRS плюс естевственно качественная инсталяция.

Если на звуке ты так не заморочен выбирай, что наравиться внешне и по интерфесу. С моей точки зрения интерфейс пионера на пордок удобнее Урального. Кроме того, я лично не люблю пользоваться техникой с пластмассывыми корпусами.


+1

Юзал оба девайса. сдд дает четкий, нейтральный сигнал. каким он и должен быть. т.е. никаких "мясных басов" кларика или "цыкающих высоких" денона нет. все правильно. НО: исполнение производит впечатление дешевой вещи. никак не hifi уровня. хотя дисплей неплох.
88 - мягкий, но плотный и энергичный звук. на мой вкус, недостаточно яркий верх. поправимо эквалайзером. исполнение очень и очень - фрезерованный люминь. НО: говорят качество нестабильно. надеюсь с выходом рестайла это поправили.

А так, DRZ бери! ну или ODR smile.gif
Lacrimosa
ODR и DZR как я понял это кларион и пионер небюджетные, да??? Не пасиб... Не настолько все серьезно...
Oleg_GT
Цитата(Lacrimosa @ 7.6.2008, 15:11) *
ODR и DZR как я понял это кларион и пионер небюджетные, да??? Не пасиб... Не настолько все серьезно...


именно smile.gif

в деньги 88го можно привезти с яху или купить тут немного юзаный. это уже следующая ступень в караудио.
но если нет планов строить серьезную систему общей стоимостью компонентов от 5-7к - то смысла особого нет, возможностей 88го заглаза хватит.

если не секрет, расскажи, какие компоненты будут еще?
Lacrimosa
Не секрет... С компанентами определенности нет, и советы приму с большой радостью....
Имеем - мазда mx-5 кабрик...
Голова допустим пионер.
С сабом все тривиально - Активный сабвуфер µ-Dimension GLOW 8000SW - 2шт так как больше сюда впихнуть вряд ли что удасца, а это решение мне показалось очень хорошим...
Соответственно осталось выбрать усь для колонок, и сами колонки. Либо двухполоска 16-я, подумываю о 3-х полоске... но с местом напряг, то биш если тока среднечастотник купольный, а таких вариантов мало...
вот так вот...
N1smo
я бы посоветовал Focal серии Polyglass к нему усь Audioson. Вариант с 3 х компоненткой, можно купить отдельно серединку Hertz серию точно не скажу там менее 1 литра надо ей, ну и мидбасик и твитеры уже на твой выбор. Для маздочки компонентка нужна с высокой добротностью, подошли бы морели но боюсь за бюджет ты вылезишь.

Что касаемо пионера, то голова достойная, фильтрового хозяйства вполне хватает и в отличии от алпайнов там саб можно регулировать и отрезать свободно, ну и сами сабы на пионерах играют красиво. Что касаемо Урала, я думаю процессору этого аппарата ума дадут единицы.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2018 IPS, Inc.